Когда Китаю страшно, он разрабатывает и «План Б», «В», «Г» и так далее.

 Когда Китаю страшно, он разрабатывает и «План Б», «В», «Г» и так далее.

Реплика. Очень короткая. На полях одного сильно разрекламированного документа. Оказавшегося более, чем расплывчатым.

Китаю страшно. Это хорошо. Когда Китаю страшно, он разрабатывает и «План Б», «В», «Г» и так далее. А главное, когда Китаю страшно, быстро исчезает традиционная геополитическая заносчивость Поднебесной.

Китаю страшно потерять «нажитое непосильным трудом». Это не очень хорошо. Это означает, что Китай нацелен, скорее, на возвращение к старому миру, нежели на строительство нового. В Пекине явно уверены, что геополитический и геоэкономический «фарш» последних лет можно «провернуть назад».  Напомню, что России в «прошлом мире» не предусматривалось.

Китай невнятен, вернее расплывчат. Это, скорее, плохо, нежели хорошо. Значит внутренние брожения продолжаются. Китай продолжает стоять на развилке между «Чимерикой» и чем-то еще, правда, не очень понятно, чем. В Пекине еще сами не сформулировали «чем». Не надо волноваться, - сформулируют. Политический процесс в Поднебесной сильно ускорился.
  
Китай не уверен в себе. Это, скорее, хорошо, нежели плохо. Был бы Китай уверен в себе, он с нами другим тоном бы разговаривал.

Китай пугают американцы. Своей наглостью. Это ни хорошо, ни плохо. Это пока просто факт.

Китай не понимает, почему они настолько наглы – от невозможности остановиться или у них в загашнике есть сильные ходы. Это хорошо тем, что сужает возможности для компромисса Пекина и Вашингтона, но не исключает их.

Китай не понимает, что мы собираемся делать. Это хорошо.  Плохо, что, похоже, мы тоже это не совсем понимаем.

Китай удивляет наша устойчивость. Это хорошо. Чем более мы устойчивы, чем дольше выдерживаем давление (если, конечно, не сломаемся), тем лучшие позиции мы сможем выторговать в грядущем диалоге с Пекином. От себя – Китай год под таким давлением как мы, мог и не продержаться. И в Пекине это понимают.

Ну, это так…. Мои исключительно личные и неглубокие оценочные суждения.

Мнение эксперта: Они считали и считают нас за идиотов

Они считали и считают нас за идиотов

Анализ «утечек» «секретных материалов» по ситуации в ВСУ в совокупности с некоторыми другими событиями («вброс» якобы от Папы, визит «двух одиночеств» в Пекин (начинался на...

Мнение эксперта: Что творит Шарий Анатолий Анатольевич?

Что творит Шарий Анатолий Анатольевич?

А я правильно понимаю, что Шарий Анатолий Анатольевич, 1978 г.р., ранее не то, чтобы не судимый, но непойманный, впервые с осени 2022 начал сомневаться в правильности своего решите...

Мнение эксперта: Как происходит столкновение логик

Как происходит столкновение логик

Это, коллеги, моя вчерашняя статья для RT на русском. В несколько более удобном для прочтения формате и с преамбулой.

Мне кажется, она очень важная с точки зрения пон...

Мнение эксперта: Противник обнаглел, ощущая нашу исполнительскую слабость и нарастающий дефицит политической воли

Противник обнаглел, ощущая нашу исполнительскую слабость и нарастающий дефицит политической воли

Реплика

Мне кажется, что пришло время и для давно перезревших, я бы сказал, - нагноившихся, кадровых решений, и для существенного изменения наших подходов к ведению д...

Мнение эксперта: Прихожу к интересному выводу, что вчерашнее Послание, - история многослойная

Прихожу к интересному выводу, что вчерашнее Послание, - история многослойная

Знаете, коллеги, прихожу к интересному выводу, что вчерашнее Послание, - история многослойная и не в том смысле, что каждый воспринял «слои» в меру своего интереса, статуса, настро...

Мнение эксперта: Гипотеза: Входящий в фазу жёсткого структурного кризиса постиндустриальный капитализм хочет притвориться социализмом

Гипотеза: Входящий в фазу жёсткого структурного кризиса постиндустриальный капитализм хочет притвориться социализмом

Гипотеза

Входящий в фазу жёсткого структурного и пространственного (дедолларизация континентальной торговли) кризиса финансовый постиндустриальный капитализм х...