Различие между британской и европейской аристократиями = различие между классом и кастой

Различие между британской и европейской аристократиями = различие между классом и кастой

Различие между британской и европейской аристократиями в период до Первой мировой войны было, согласно Э. Синклеру, различием между классом и кастой . Именно в XIX в., точнее в его первой половине, британская аристократия превратилась в класс современного, т.е. капиталистического общества, не став при этом, замечу я, буржуазией; скорее, шёл процесс «джентрификации» буржуазии. Британская знать вынырнула из того, что А. де Токвиль назвал Старым порядком, и стала классом современного общества, т.е. современным классом, тогда как континенталы (за небольшими региональными исключениями части французской, испанской, североитальянской/гвельфской аристократии, представлявшей старые банкирские дома Флоренции, Венеции, Генуи и Милана)  остались кастой. Они сохранили свои позиции, но не столько как классовые, сколько как сословные. Поэтому им не удалось непосредственно сохранить политическую власть в «эпоху промышленности и демократии». Так, даже столь мощный слой, как прусские юнкеры, сконцентрировались на контроле над армией, на военной власти, оставшись за рамками эволюции Германии как современного общества, т.е. за социальными, классовыми рамками бисмарковской Германии. Им не нравились промышленники, финансисты, юристы, вообще либералы, тем более что среди них было много евреев. А вот британскую знать ни либералы, ни евреи не раздражали, они были частью современного мира и предпочли субстанцию политической власти чистоте породы и родословной.

Мнение эксперта: Процесс разложения российского социума был обусловлен в значительной степени его включением в мировой рынок

Процесс разложения российского социума был обусловлен в значительной степени его включением в мировой рынок

Процесс разложения российского социума был обусловлен в значительной степени его включением в мировой рынок, в капиталистическую систему. Маркс подобного типа ситуации характеризов...

Мнение эксперта: Уже сейчас можно подвести некоторые итоги аннексии ГДР

Уже сейчас можно подвести некоторые итоги аннексии ГДР

Уже сейчас можно подвести некоторые итоги аннексии ГДР. Первый: руководители ФРГ могут себя поздравить – в 1990-е благодаря этой аннексии ФРГ восстановила ведущие позиции в Европе;...

Мнение эксперта: Серия решений, принятых Тройхандом, показывает, что эта структура действовала так, чтобы уничтожить любую возможную конкуренцию западногерманским корпорациям и группам на востоке Германии

Серия решений, принятых Тройхандом, показывает, что эта структура действовала так, чтобы уничтожить любую возможную конкуренцию западногерманским корпорациям и группам на востоке Германии

Серия решений, принятых Тройхандом, показывает, что эта структура действовала так, чтобы уничтожить любую возможную конкуренцию западногерманским корпорациям и группам на востоке Г...

Мнение эксперта: По иронии истории, созданный в марте 1990 г. Тройханд сначала не стремился к приватизации

По иронии истории, созданный в марте 1990 г. Тройханд сначала не стремился к приватизации

По иронии истории, созданный в марте 1990 г. Тройханд сначала не стремился к приватизации. Придуманный в диссидентских кругах и движении за гражданские права ГДР, теоретически он д...

Мнение эксперта: С 1 июля 1990 г. началось западное наступление на восточные банки, что весьма огорчило жителей бывшей ГДР

С 1 июля 1990 г. началось западное наступление на восточные банки, что весьма огорчило жителей бывшей ГДР

С 1 июля 1990 г. началось западное наступление на восточные банки, что весьма огорчило жителей бывшей ГДР – вот когда наступила расплата за дешёвый сыр в виде дойчмарки по выгодном...

Мнение эксперта: Вольфганг Шойбле в 1990: Дорогие друзья, речь идёт о входе ГДР в ФРГ, а не наоборот. То, что обсуждается здесь, это не объединение двух равных государств

Вольфганг Шойбле в 1990: Дорогие друзья, речь идёт о входе ГДР в ФРГ, а не наоборот. То, что обсуждается здесь, это не объединение двух равных государств

Чтобы понять дефект официальной истории, о котором никто не думал на востоке, необходимо отбросить само слово «объединение» – не было никакого объединения. Была аннексия. Весной 19...