Расследование Сеймура Херша закрывает вопрос о том, кто взорвал "Северный поток - 2" для огромной аудитории

Расследование Сеймура Херша закрывает вопрос о том, кто взорвал "Северный поток - 2" для огромной аудитории

Расследование Сеймура Херша закрывает вопрос о том, кто взорвал "Северный поток - 2" для огромной аудитории, которая знает, что это за человек и помнит, к каким результатам приводили его статьи, написанные по результатам расследований преступлений американской армии во Вьетнаме и Ираке. Впрочем, для автора и большей части той российской публики, которая в курсе самого существования этого гигантского по масштабам трубопроводного проекта, призванного лечь в политический и экономический фундамент "Большой Евразии" и его печальной судьбы, вопрос о причастности к этому мегатеракту Америки не стоял с самого начала. Не нужно было обладать способностями известного героя Артура Конан Дойля, чтобы определить преступника. Да он особо и не скрывался, наоборот.

Вопрос сегодня совсем не в том, как так вышло, что американцы взорвали газопровод, а Россия и Германия ничего не смогли или не захотели этому противопоставить. И не в том, почему мы вообще ввязались в этот проект, искренне веря в правила игры, которые добровольно приняли невесть когда в общении с Западом, не считая тех, которые нам дополнительно навязали с конца 80-х - начала 90-х, внезапно решив при Горбачёве и Ельцине интегрировать страну в западный мир на его условиях. История не знает таких дебилов, как наше суицидально настроенное начальство, но это уже тема совсем другая и если начать в ней копаться, выводы придётся делать ой, какие неоптимистичные. Причём практически по всем направлениям. А если уточнять с именами и фамилиями персонажей, которые за эти направления в течение последней трети века отвечали и многие до сих пор с успехом отвечают...

Но, чу! Сегодня-то, наверное, все маски сброшены и понятно, что цена вопроса - "всего лишь" существование страны как таковой или её полное стирание с политических карт и продление ещё лет на 100-150 всевластия нового издания Британской империи, только с Соединёнными Штатами в качестве метрополии? Поскольку их АУКУС именно такого рода структурой и является. Что до нас - всё давным-давно снял Данелия в своём "Кин-дза-дза". "Скрипач не нужен" - это о нашей стране. И если какие-то чиновники и политики, дипломаты и олигархи, генералы и артисты, писатели и академики, интернетные хомячки и внесисиемные оппозиционеры ещё не поняли, что они в этой новой Большой Игре не более, чем унтерменши, добровольно исполняющие роль "полезных идиотов", то это исключительно их личная проблема. И только одно гложет: а как мы на диверсию в отношении газопровода ответили? Никак? А, собственно, почему?

Ещё не поняли, что за нами пришли - за всей страной разом? Или акционеры взорванного трубопровода не хотят нарываться на приключения, имея на Западе куда более существенные интересы, чем в России, которая для них не более, чем источник продаваемого на мировые рынки сырья? Ну, трубой больше, трубой меньше... Общий финансовый итог всё равно в их пользу, а останется Россия как независимое государство или нет, им какая разница? Они своё в любом случае заработают и, не исключено, если страны не останется, получат  итоге даже больше. Или нечем было, а может быть и сейчас нечем отвечать? Поскольку "Сармат", "Посейдон" и прочие типы оружия Судного дня - это, конечно, замечательно, но что с него толку, когда Судного дня ещё нет и в его наступление никто в Америке и Европе, судя по всему не верит? Оттого и ведут себя с нами как хотят...

Мнение эксперта: Идея поляков насчёт того, что российский Калининград - бывший немецкий Кёнигсберг, должен у них называться Крулевцем, вызвала жёсткий ответ России

Идея поляков насчёт того, что российский Калининград - бывший немецкий Кёнигсберг, должен у них называться Крулевцем, вызвала жёсткий ответ России

Идея поляков насчёт того, что российский Калининград - бывший немецкий Кёнигсберг, непременно должен у них с какого-то перепугу называться Крулевцем, вызвала жёсткий ответ высокого...

Мнение эксперта: Совершенно неважно, говорил Си Цзинпинь с Зеленским по телефону или не говорил. Дело ведь в другом

Совершенно неважно, говорил Си Цзинпинь с Зеленским по телефону или не говорил. Дело ведь в другом

Совершенно неважно, говорил Си Цзинпинь с Зеленским по телефону или не говорил, вокруг чего строит самые разнообразные умозаключения, умопостроения и дурацкие теории многое множест...

Мнение эксперта: Разве же можно усомниться в том, что говорит начальство финансово-экономического блока?

Разве же можно усомниться в том, что говорит начальство финансово-экономического блока?

Начальство из ЦБ сообщило всем желающим его слушать и слышать, что оно вовсе не действует по указке "мировой закулисы", напротив! И намекнуло, что в 90-е, когда у нас с ф...

Мнение эксперта: Сообщение о том, что шведский концерн, известный в России по водке "Абсолют", уходит с отечественного рынка чертовски повеселило

Сообщение о том, что шведский концерн, известный в России по водке "Абсолют", уходит с отечественного рынка чертовски повеселило

Сообщение о том, что шведский концерн, известный в России по водке "Абсолют", уходит с отечественного рынка чертовски повеселило. Нет, бухло эти ребята производили и прои...

Мнение эксперта: Договора, которые Россия подписывает со своими врагами, кто-нибудь из них намерен соблюдать?

Договора, которые Россия подписывает со своими врагами, кто-нибудь из них намерен соблюдать?

Часто автор поминает недоброе тихим словом отечественных "миротворцев", поборников ядерного разоружения и прочих замечательных вещей, которые они продвигали и продвигают,...

Мнение эксперта: Мы часто смеёмся над американцами и они, а в первую очередь их политики, дают для этого все основания

Мы часто смеёмся над американцами и они, а в первую очередь их политики, дают для этого все основания

Мы часто смеёмся над американцами и они, а в первую очередь их политики, дают для этого все основания. Наглые, жадные, самодовольные на изумление, лживые, необразованные, плюющие н...