Автоматизация хаоса ведет не к порядку, а к автоматизированному хаосу
Саботаж творческой деятельности
#методология
В рамках работы корпоративным стратегом неоднократно сталкивался с попытками саботажа работы «гениальными» предложениями: н...
«Морская сила» (классика геостратегии)
#геостратегия
Одной из первых базовых, ставших в последствии классикой, теорий геостратегии стали параллельные работы американца Альфреда Тайера Мэхэна (1840-1914 гг.) и британца Филипа Хоуарда Коломба (1831-1899 гг.) по обоснованию значения и роли морской силы в борьбе за мировое господство. Данные работы были построены на основе исторического анализа получения Британией статуса Великой державы, в эпоху парусного флота. Данный путь был рассмотрен и показан в качестве универсального и единственно верного, под него были подведены удобные исторические аналогии.
Наиболее известным стало понятие «Sea Power» / «Морская сила», что легло в основу разделения на морские и сухопутные державы (не было сетевых держав и империй). Оба параллельно работавших автора были представителями ВМФ своих стран, нет ничего удивительного, что ключевым для мирового господства показывался именно флот, а результат войны определялся по итогам одного генерального сражения (А.Т. Мэхэн). В базисе модели лежал жесткий географический детерминизм, экономика, культура, роль личности, технологии и т.д. – суть надстройка, игнорировались.
В основе теории модель мира в целом, зазоры между отдельными странами игнорировались. Деление на типы было очень поверхностным, большими мазками:
▪️сила суши / сухопутные державы – Россия (выше 40-ой параллели);
▪️спорная зона (между 40 и 30 параллелью, согласно теории, не могло быть сильных государств) – Корея, Северный Китай, Тибет, Афганистан, Иран, Турция;
▪️морская мощь (ниже 30 параллели) – Индия, Индокитай, Южный Китай, Аравия, плюс охватывающие с флангов США, Британия, Япония.
Данные работы легли в основу военно-морской стратегии, в том числе в России / СССР, даже несмотря на отдельные неподтвержденные идеи, вроде обязательного ключевого генерального сражения, романтизированного образа открытого столкновения линейных кораблей, «неджентельменского» использования подводных лодок и др. Многие постулаты этой теории стали фундаментом англосаксонской парадигмы, позволяя искренне считать, что самое важное во время мировых войн происходило на море, т.е. основной вклад в победы внесли именно они, а все происходившие на континенте баталии вторичны.
Теория была продуктом своей эпохи – шла активная проработка ощущаемой уже мировой войны, страны милитаризировались и готовились. За 10-15 лет до начала, А.Т. Мэхэн считал, что с одной стороны будут морские державы Британия, США, Германия и Япония, а с другой сухопутные державы – Россия и союзная ей морская держава Франция. Фактически, вся геостратегическая модель была построена против России, для её сдерживания, отсечения от моря. Основная борьба предполагалась за проливы и недопущение выхода России к Персидскому заливу и Индии.
И, да, предсказательной силы у данной модели, как части геостратегии, оказалось крайне мало, но она легла в основу всей англосаксонской геостратегии, формируя их понимание мира…
Дробницкий Д.О. 
Евстафьев Д.Г. 
Мардан С. 
Онуфриенко М. 
Проханов А.А. 
Сатановский Е.Я. 
Сладков А.В. 
Сосновский А.В. 
Фурсов А.И. 
Школьников А.Ю. 
Якеменко Б.Г.