Автоматизация хаоса ведет не к порядку, а к автоматизированному хаосу
Саботаж творческой деятельности
#методология
В рамках работы корпоративным стратегом неоднократно сталкивался с попытками саботажа работы «гениальными» предложениями: н...
Современную Индию можно рассматривать в качестве уменьшенной, искаженной модели глобального мира, каким он никогда не станет
#геостратегия
Современную Индию можно рассматривать в качестве уменьшенной, искаженной модели глобального мира, каким он никогда не станет, но аналогичные черты, явления и особенности могут стать общемировыми проблемами или возможностями в будущем. Если взять все существующие в мире страны, поместить их на одну территорию, перемешать географически население и элементы экономики, но не давать им смешиваться между собой, получится система похожая на современную Индию.
Благодаря кастовой системе и добровольном принятии людьми неравенства, в шаговой доступности могут располагаться доиндустриальные аграрные хозяйства, какими они были сотни лет назад, без туалетов и с режимом питания населения не чаще одного раза в сутки, текстильная мануфактура начала ХХ века, индустриальный металлургический завод и постмодернистская ИТ контора, работающая со всем миром. В любой другой стране подобное соседство довольно быстро привело бы к социальному взрыву, бессмысленному и беспощадному бунту, но для Индии такое расположение нормально.
В современном мире неравенство между странами и принятие его большей частью населения достигается за счет физического, территориального разделения. Исторически сложившаяся на полуострове Индостан уникальная социально-культурная система позволяет удерживать яркий калейдоскоп вместе. Следствием этого стала возможность параллельного существования экономик разных укладов.
В отличии от моделей глобального мира, в Индии очень важную роль играет религиозная идентичность: индуизм – 80,5%, ислам – 13,4%. Значимость данного разделения была создана во многом искусственно, как следствие британской политики «разделяй и властвуй». Последняя привела к разделению и противостоянию в ранее единой Большой Индии между индуистской Индией и исламским Пакистаном. В тоже время, без участия Британии не появилась бы современная Индии. Имеющая многие черты античности территория вполне могла оказаться разделенной на несколько национальных государств, у каждого из которых была своя история .
Другим важным отличием / искажением, в сравнении с глобальным миром является зарождение общей наднациональной / имперской идентичности – индийцы. Наличие внешних «они», в виде представителей других стран, позволило на противопоставлении появиться идентичности «мы», чего не произошло в масштабах человечества. Привычная нам Индия существует более полутора сотен лет, практически став Сухопутной империей, осталось лишь решить вопрос появления современного института прозелитизма. Разделение / распад возможен лишь через уничтожение кастовой системы, что является вопросом нескольких поколений и вряд ли будет произведён.
И, да, нео-кастовая система является одним из вариантов будущего «глобального мира для избранных», в долгосрочной перспективе было не ясно – глобалисты поглотят Индию или она их…)))
Дробницкий Д.О. 
Евстафьев Д.Г. 
Мардан С. 
Онуфриенко М. 
Проханов А.А. 
Сатановский Е.Я. 
Сладков А.В. 
Сосновский А.В. 
Фурсов А.И. 
Школьников А.Ю. 
Якеменко Б.Г.