Почему нынешнее хипстерьё перестало праздновать день Победы
Вражеская «Медуза» (иноагент) разразилась текстом, почему нынешнее хипстерьё (применим этот устарелый термин) перестало праздновать день Победы. Приходят, де, к род...
Намедни случился скандал – выяснилось, что свободолюбивые Волковы-Албуровы-Яшины и прочие оппозиционные междометия активно вступались за олигархов Фридмана и Авена
Итак, что произошло? Борцы с несправедливостью, сторонники равенства, желающие народу счастья и свободы - именно так они себя и позиционируют – встали на защиту олигархов.
В 1990-начале 2000-х годов была сформирована служилая "российская оппозиция», которая и была властью, так как была в тесной связи с правящим классом. Власть представляла собой дурно пахнущее месиво из взаимных договоренностей, неприкосновенностей, взаимной выгоды, релятивизма, месиво, в котором либеральный гламур и погромный фашиствующий «патриотизм» не противоречили друг другу.
В этих условиях все давно определенные понятия были этой определенности лишены и превращены в «метафоры» - любимое словечко того времени. Жрет Сорокин дерьмо и размазывает его по страницам – «метафора». Орет Лимонов «Хайль» и славит фашизм – «метафора». Соответственно метафорами стали справедливость, честность, талант, наконец, в метафору превратился народ. Последней метафорой пользовались как «патриоты», так и либеральные «журналисты» в своих интересах – реальная судьба народа никого не интересовала.
Разумеется, метафорой стали и главные субъекты тех лет – олигархи. Тех, кто грабил и насиловал страну годами (о том, как они это делали, эти подонки открыто рассказывали на судебном процессе Абрамовича-Березовского много лет назад) в оппозиции не замечали. Виноваты были все, кто угодно – Путин, ФСБ, движение «Наши», «Единая Россия», но ни разу в жизни ни Навальный, ни Яшин, ни Певчих, ни Волков, ни Быков не сказали, что Березовский, Гусинский, Ходорковский, Невзлин воры и грабители. Они были метафорой непростого времени - вот и все.
Ни разу эти не потребовали все вернуть, а виновных наказать по всей строгости закона. Мало того, у виновников разрушения страны брали деньги на свою борьбу все «свободолюбцы» - от либералов до патриотов. Венедиктов был на подсосе у Гусинского, Яшин – у Ходорковского, Проханов с Лимоновым – у Березовского. Десятки таких же как они (устанешь перечислять) работали в их газетах, на их каналах, лили заказуху, жрали в три горла – до сих пор отбросы типа Кашина не могут забыть, что они в «Коммерсанте» времен израильского гражданина Кудрястьева получали 8000 долларов в месяц. Это, конечно, были честно заработанные деньги, на которые они потом боролись за справедливость в промежутках между фуршетами.
Вокруг каждого бывшего фарцовщика и рэкетира собралась угодливая компания подпевал из оппозиционеров, кураторов, деятелей «искусства», «писателей», «поэтов», журналистов. Их хозяева учреждали «независимые премии» («Дебют», «Нос», «Триумф», «Нацбест», «Премия Кандинского»), которыми одаривали наиболее бесталанных, но умеющих ловко хватать куски со стола, давали заказы, отправляли на выставки и биеннале. Все оппозиционеры и свободолюбцы стали челядью при барыгах. И последние были единственным условием существования – как только исчезало корыто, исчезал и персонаж или группа. Лопнул Гусинский – и не стало Явлинского. Примеров полно.
И сегодня они те же самые. Защищают барыг в надежде, что когда все у последних поправится, оппозиционеры будут первыми допущены к корыту.
Все просто объясняется.
Дробницкий Д.О. 
Евстафьев Д.Г. 
Мардан С. 
Онуфриенко М. 
Проханов А.А. 
Сатановский Е.Я. 
Сладков А.В. 
Сосновский А.В. 
Фурсов А.И. 
Школьников А.Ю. 
Якеменко Б.Г.